Осужденной харабалинке продлили назначенный испытательный срок

Харабалинским районным судом рассмотрено представление начальника филиала по Харабалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области. Она выступила за продление ранее осужденной местной жительницы испытательного срока и возложение дополнительной обязанности в виде возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Судом было установлено, что харабалинка осуждена приговором Харабалинского районного суда по части 3 статьи 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с взысканием в доход государства в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 320 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Однако осужденная допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения. А именно, она уклонялась от исполнения обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением. Уважительных причин, вследствие которых осужденная лишена возможности в течение испытательного срока возместить вред, в судебном заседании не представила, мер к трудоустройству не предпринимала. Оплаченный ущерб в размере 3 877 рублей 77 копеек основанием полагать, что осужденная предпринимает меры к возмещению, суд не признал.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был сохранен арест на имущество, принадлежащее осужденной, а именно, земельный участок, 1/3 доли квартиры. Мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество применена судом с целью обеспечения гражданского иска по делу. Таким образом, с учетом того, что приговором Харабалинского районного суда на осужденную уже возложена обязанность по возмещению имущественного вреда, причиненного преступлением, а также был сохранен арест на имущество осужденной в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, оснований для повторного возложения на нее такой обязанности у суда не имелось. Постановлением суда представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности удовлетворено частично. Продлен осужденной испытательный срок на шесть месяцев, а всего до двух лет. В остальной части представление оставлено без удовлетворения. Постановление не вступило в законную силу.